在本年12月20日，小米电视总经理李肖爽揭露发文，表明小米电视累计销量全国榜首，出货量行将打破1000万台。此言一出，可谓是“一石激起千层浪”，许多业界资深人士对此纷繁宣布了观点。不只要人质疑“小米商城出的小米电视出售数据有几分真？”，更有人当面硬怼。
其间天使投资人王冠雄直接发微博嘲讽小米电视“吹嘘逼”，在“6岁”的小米电视面前，还站着“40岁”的海信、“38岁”的TCL、“30岁”的创维等一帮老大哥，在他看来，电视职业作为典型的制作业，需求长时间的技能堆集和完善的线下途径，明显这都是小米电视短缺的。
小米自诩为互联网形式的代表，在许多传统制作业大咖眼里底子算不上“制作业”企业。前几年小米CEO雷军和格力掌门人董明珠的10亿元对赌，本质上便是互联网形式和传统制作业形式的比赛。后来的结局我们也都知道，格力终究获胜了，小米在输掉赌局的一起，也把自己的短板给暴露了出来。董明珠曾说过，制作业是最难走的一条职业，创业者挑选制作业，就要耐得住孤寂，步步为营去研制中心技能。而小米为人诟病的中心便是没有中心技能，手机如此，电视仍然如此，它，本质上仍是一家拼装厂商。
有专家算过这样一笔账，截止2019年11月30日，海信均价4160元、创维均价3779元、索尼均价9884元、三星均价9390元。而小米电视的均价仅为2171元。相同的销量，小米电视的出售额只要海信电视的一半左右，只要索尼电视的两成左右。即使小米电视卖出去了一千万台的电视，关于彩电工业来说，发明的价值或许还不到这些传统彩电品牌的一半。
这低出来的“差价”，不单单是来自其省下的研制本钱、运营本钱，也不单单是来自其逆潮流做小尺度产品……更将影响到其品控、售后等方方面面，而近年来居高不下的返修率和投诉率，也是小米公关团队所疲于应对的中心关键。
当其他彩电同行正在大喊高端化、大屏化时，小米电视等贱价驱动的彩电企业能否代表未来中国彩电开展的新方向呢？
从小米的动作上看，至少现在来看，它仍然对“技能”仍然无动于衷，近几年在技能创新范畴根本没有投入，只在本年底布局了量子点技能——连续着OEM代工的老道路，奉行着小米手机的“贱价战术”，好像一低究竟的劲头现已不行阻挠。
这个套路，也必然会成为小米电视的短板，之前是，之后也是。跟着技能储备距离的逐渐增大，身陷贱价泥沼不行自拔的小米，或将逐渐损失冲击中高端商场的才能……特别是平板、大屏手机移动设备等消费品开端在三四线城市普及时，小米中小屏幕贱价电视所面对的环境也将变得更严峻。
在本年，缺失了技能创新的小米手机的境况比从前更困难。依据IDC最新多个方面数据显现，小米手机的销量乃至不及主打线下商场的OPPO与vivo——而条件更差的小米电视呢？又该何去何从？
