近来一则音讯分外注目，那便是小米我国区出售运营总经理蒋聪宣告小米电视本年使命目标完成了，并且仍是1000万台的新纪录。乃至小米还声称这是这是我国电视史上一个新的里程碑。不过销量的背面，那便是缺失技能的隐痛。
小米发布数据后，便遭到许多人士的质疑。其间互联网媒体人王冠雄并在微博上@小米高管建议万元赌约。
且不管这个许多成果出自小米商城的，“自己给自己改考卷”的出售数据是真是假。小米选用的“以价换量”的方法，也多遭言论诟病——由于小米很难在中心技能方面安身脚跟。乃至小米电视还被许多网友讪笑为“拼装”工厂。
为什么这样说？先说中心技能，液晶电视或OLED电视的命脉都在日韩手中，仅有一个我国把握技能自动的激光电视，也和小米没有太多联系；再说根底技能，各种成相、分区、芯片、面板方面的技能都需求沉积，传统企业经过几十年的堆集打下了根底，而小米根底技能的缺口也着实不小……
在两层缺失的根底上，靠贱价抢占商场成了小米仅有的出路！从数据来看，小米电视销量本年大幅增加一方面是由于蚕食了乐视电视退出后的商场空白，另一方面则是依托比同行更有优势的贱价快速抢商场。不过，经过中怡康、赛诺发布的数据来看，小米的贱价战略仅仅是抢占低端品牌比例，其不到2000元的均价决议了它无法成为出售额冠军，也未对海信、创维、TCL等品牌形成太大冲击。
小米电视有点像小米手机的影子，在高端商场现已被华为、苹果等抢占。咱们从价格来看，小米电视的均匀单价仅为2171元，海信电视均匀单价4160元、创维电视均匀单价3779元、索尼均匀单价9884元、三星均匀单价9390元。小米电视的出售额只要海信电视的一半左右，索尼电视的五分之一左右。所以不难看出，小米引以为傲的出售量光鲜的数字背面，是另一组运营数据的垮塌。
高端化、大屏化是电视开展的趋势，也是小米电视的短板。其实从揭露数据来看，当时55英寸、65英寸电视逐步成为年轻人挑选的榜首要素，而小米电视产品结构中，依然是32吋、40吋、43吋。小米的成功，本质上并非产品或技能的成功，很大程度上是营销形式的成功，也便是“以价换量”。
别的一方面，小米电视在依托贱价战略取得销量大幅增加的背面，其品控问题并没有因而削减。近年来关于小米电视屏幕屏幕漏光、坏屏等质量上的问题屡遭顾客投诉，首要由于其技能还处于初级阶段，没有中心技能储备，一起也约束了小米冲击高端商场。有些时分，销量和质量不能成正比。销量越多并不能证明质量便是最好的。
技能创新仍是“拼装厂”？其实这也是一个企业走向全球化的中心优势。技能创新仍然是小米当时的首要使命，不管是电视芯片、液晶显现技能、OLED显现技能、激光显现技能方面，很少有小米的身影。巨大公司的巨大之处绝不在于亿万销量，而是经过技能创新改动人们的生活方法。最终，小米进入国际500，期望小米在研制的道路上越走越远，不再让“贱价”作为仅有的优势。至少现在看来，小米电视仍面对阶段性质疑，未来持续贱价仍是祭出中心技能？
