为便利打理财政，济南市民韩先生下载了一款名为“XX银行信用卡”的APP，不久后却发现银行卡被盗刷、莫名被借款等状况，但他到银行营业网点核实，被奉告所装置的客户端是高仿的。记者查询发现，在手机使用商场中，一些经过附近称号、相似图标制造的高仿APP令人难辨真假。
高仿APP大设圈套
济南市民成栋前不久为网上处理轿车交通罚单，企图在手机使用商铺下载公安部推出的“交管12123”APP。查找成果第一位的为一款名为“12123”的软件，且APP图标为一个“违”字。下载使用后才发现，这款APP功用和页面都极端粗陋，是一款高仿APP，不只无法处理违章，还含有很多广告。
记者在多个使用商铺检索发现，此类APP“李鬼”并不罕见。例如，北京公交集团推出的“北京公交”APP，可用来刷码乘公交。但在安智网、酷安网等使用商场中检索“北京公交”，排名前几位的使用多为“北京实时公交”“北京公交在线”等APP，下载量最高的达30.8万次。翻开上述APP后，界面分外的简略，也不具备刷码搭车功用，且都包括不少广告。值得警觉的是，一些高仿APP还经过伪装成官方软件盗取用户个人隐私信息。
5万元可造一个“李鬼”
记者查询发现，不少高仿APP开发者为第三方公司。以“北京实时公交”为例，开发者为江苏一家商贸有限公司，在国家企业信用信息公示体系中，该公司经营范围为“化妆品、服装、日用百货出售”。此外记者还发现，使用商场中的一些高仿使用，开发者甚至为个人，网络上无法查询更多开发者信息。
业内人士和记者说，高仿APP盈余主要靠使用内的很多广告赚取广告费，这类APP开发难度并不高。记者联系了一个APP开发团队，并向对方提出想开发图标和姓名都仿照一款学习类使用的高仿APP。对方表明，只需不是要求“如出一辙”，就都能轻松完成。费用在5万元左右，开发周期大约一个月。业内人士表明，使用商场在对上架的APP进行审阅时，对APP称号、图标、宣传语等内容是不是真的存在仿照，大都使用商场都疏于鉴别。
仿冒APP涉嫌侵权
据有关查询报告数据显现，近一个月虚伪仿冒干流购物APP的数量挨近4000个，高仿APP已构成损害用户网络安全的产业链。
北京师范大学法学院副教授吴沈括说，高仿APP关于正版使用的仿照，现已涉嫌侵权，一起对用户产生了实质性损害。可是，现在在冲击高仿APP的进程中，存在多方和谐难、告发下架进程绵长、相关法令方针不完善等要素，给一些不法企业从事违规行为供给了空间。
多位专家建议，公安、商场监管、网信等部分应进行联合法律，严肃查处高仿APP给使用者形成经济损失、个人隐私信息走漏等状况。吴沈括说，各大使用商场作为渠道方，应进一步完善本身内部审阅机制，对入驻使用软件提交的信息尽到法定和约好的查看、挂号、查看监控责任，从源头管理高仿APP问题。
来历：北京晚报·纵闻全国 据新华社
流程修改：洪园园
