自荣耀Play3发布之后，这款机器一下就站到了风口浪尖。有人说，千元内它不论从外观仍是装备都挑不出什么短板。但也有人说它没有诚心，和同等级机型比较乃至能被碾压。尽管两方争辩无休止，但4800万像素硬件直出在同价位的优势仍是毋庸置疑的。按理说从产品定位和价格的视点来看，咱们应该拿它和红米Note8比照，但无法撰稿的时分红米Note8还没开售，所以我先购买了一台价格在同一档位的红米Note7（和Note8相同都是1200万像素插值组成4800万像素），来比照看看"硬件直出"和"插值组成"，在摄影上能有多大差异。
如前文所说，红米Note7和荣耀Play3相同，都是自称选用了4800万像素的摄像头，但查阅装备就能发现，荣耀Play3选用的是硬件直出4800万像素超广角AI三摄，而红米Note7尽管也是4800万，却是1200万像素经过插值算法组成的4800万，这也意味着，在细节体现上，同一张样张荣耀Play3要比红米Note7更丰厚。为了印证我的猜测，我带着两款机器来了一场比拼。
（左荣耀Play3，右红米Note7）
尽管两款手机都有相机水印，但为了更好的差异这儿仍是阐明一下，本篇比照的一切相片排序都为左荣耀Play3，右红米Note7。下面不再进行标示。
预备这次比照摄影的时分，刚好我要去商丘古城玩耍，所以全程都在古城内摄影。首要来看第一组相片，从实践的样张体现上来看，荣耀Play3的颜色愈加实在，根本看到什么颜色拍出来便是什么颜色（为体现4800万硬件直出实力，摄影没有敞开AI形式）。而红米Note7在颜色调校上显着加入了自己的算法，饱和度要更高，所以天更蓝、草更绿，但颜色略有失真。
但在扩大细节之后，两款机器仍是能看到较大的差异，我选取了画面上一个区域进行扩大，能够看到远处城楼横梁上有不错的古绘，灯笼后边的门板也有着菱形纹理。尽管离的较远，但荣耀Play3根本还能够分辩出横梁古绘和门板纹理的结构，但红米Note7的却根本变成了同一个颜色，细节丢掉。
在另一组相片上，相同的状况再次呈现，仍然是颜色的调校上，红米Note7的饱和度很高，颇有一种拍出来便是修过图的感觉，天空的颜色显着失真。
但在扩大后，仍然存在着细节丢掉的状况。首要来看牌子，在荣耀Play3摄影的牌子上能够看到字体的明暗过度，且下雨后的一些痕迹也能够看的很清楚。而红米Note7摄影的牌子字体颜色现已根本一致，一些雨水的痕迹乃至消失不见。接着把画面下移到左下角的路牌上，相同能够看到，最顶部的路牌，荣耀Play3能够看到闲栖舍三个字的概括，而红米Note7只能看到白茫茫的一片，细节现已看不到。
上面这组相片摄影于古时四大书院之一的应天书院门前。红米Note7在细节上，仍然呈现了相同的细节丢掉。咱们把画面右上角的应天书院进行扩大，荣耀Play3能明晰的呈现牌子与柱子上的对联文字，而红米Note7的"应天书院"四个字丢掉了一些部分，柱子上的对联相同模糊不清。更夸大的是，红米Note7摄影的相片中，后边大门上的铆钉装修居然一个都看不到了。为了更直观，下面还有一组正面相片。
两组摄影方位不同的应天书院比照图，能够很直观的看到红米Note7在细节上的弱势。牌子上的字荣耀Play3能够明晰的看出，而红米Note7则只能看到概括，大门上的装修，在这一视点也没有得到很好的呈现，仍然是荣耀Play3复原的更为明晰。此外，差异更显着的是，在大门后边、书院内部的两根柱子上的字，荣耀Play3还能模糊看到概括，红米Note7则只剩下两根蓝条。
在我看来，红米Note7之所以会呈现这种层次的细节丢掉问题，有一部分原因还要怪上面说到的颜色调校。这儿我也相同预备了两组图片来进行比照。经过比照图能够看到，在颜色差异并不是很显着的样张上，红米Note7关于深绿和浅绿这些颜色的差异并不太显着。拿柳叶为例，因为荣耀Play3的摄影更倾向于实在的呈现，所以取景内的物体概括都会得到相应的保存，而红米Note7更倾向于重彩的调校加上关于颜色的分辩或许不行精准，有些柳叶居然和远处的草地融为了一体。这一点在第二组图内相同呈现，近处草地和水，因为颜色原因，有些猛一看满是水，根本看不到草地的既视感。因而我个人认为，红米应该把是否进行颜色调校的选择权如荣耀Play3这样交给用户，而不是默许就进行这样的输出。
如果说，白日细节的丢掉，有一部分颜色调校的原因，那晚上夜景摄影时的细节丢掉则要彻底见怪于硬件关于细节的捕捉不行。先看上图，在路旁边顺手摄影的公园称号墙扩大之后，能够看到远景的字体荣耀Play3愈加明晰，而布景的树枝与树叶，也能够明晰的区分。不过红米Note7的布景却糊成了一片。就像是做了柔光处理。
这一点在摄影较亮物体时相同。荣耀Play3关于噪点的按捺体现要更好一些，整个画面通透纯洁，颜色复原的也十分精准，而红米Note7的则有些污浊不清，在白日场景下体现很好的饱和度在晚上却没有给颜色进行加持，这一点让我意想不到。
事实上，经过这些白日与晚上的样张比照咱们不难发现，尽管相同都是4800万像素，但选用了硬件直出4800万超广角AI三摄的荣耀Play8比起插值组成4800万像素的红米Note7在细节上的体现是事实要愈加优异的。这也印证了我开端的猜测。细节体现更丰厚，颜色复原实在，荣耀Play3的实践体现才能尽管达不到旗舰水准，但在千元档位肯定算得上超卓，以此来看，实测才是硬道理，一些网友在没有实测之前就乱下结论的说法，显着是站不住脚的。
