5G时代的异军突起 联发科天玑800系列抢占5G中高端市场

5G时代的异军突起 联发科天玑800系列抢占5G中高端市场
2020-06-18 12:09:02  阅读:296619

  某种程度来说,联发科和AMD似乎有点像。

  相比于Intel,AMD在市场上的反响并不乐观,但是这其中不乏一些的消费者的大力支持,坚定地相信AMD的未来。锐龙CPU存在的问题,如一代产品的内存兼容性、2代产品单核性能上不去,是AMD的致命伤。更加困难的是,行业中新的对手,Nvidia不断推陈出新,用新能和技术逐渐抓住消费者的内心。AMD只有在核心、显存、驱动以及价格上,还有着较为可观的竞争力。

  直到2019年。AMD Zen2架构横空出世,相较于前任在整数吞吐、浮点运算、内存延迟、三级缓存等多个方面大幅提升,尤其是7nm工艺和IPC的提升更是让Zen2摆脱了过去多核低频以及能耗高的劣势,可跨级与Intel的CPU战平;而显卡部分则因为RDNA架构的更新,以及核心、显存等方面的整体提升,可以在同定位下与Nvidia显卡一较高下。

  而联发科的2019年,则因为天玑1000系列画上了圆满句号:2019Q4财报数据显示,联发科合并营业利益为14.89亿元(新台币62.26亿),同比增长61.7%。天玑1000系列吹响了联发科进军5G中高端芯片市场的号角,优异的产品力是联发科得以在市场上开启反攻的底气。

  联发科的2020年再次带来了多款亮眼的5G中高端产品。今日头条换机白皮书数据显示,60%左右的人群换机时更关注3000元以下的中端产品;而在5G手机即将腾飞的一年,2000元左右的5G手机何时能够常态化,也是消费者关注的焦点。立足5G中高端市场,以天玑1000系列和天玑800系列SoC完成产品布局,以较大的用户体量为联发科的“高端复辟”打下了先决条件。

  天玑800与天玑820是联发科近期推出的一对“双子星”,同样是7nm工艺打造,在架构上多有相似之处。事实上,作为同系列的产品,定位普遍相近,在芯片设计的思路上不会产生太大差异,天玑820以及天玑800之间的差别体现在细微之处。

  结合上、下架构图以及参数对比图可以发现,天玑820以及天玑800的CPU都采用4xA76+4xA55的旗舰级架构设计。与目前其它中端芯片普遍采用的2大核+6小核(或2+2+4)设计不同,由于减少了能效核心增强了性能核心,天玑800系列芯片在多核性能上的综合表现会更强。此前搭载天玑820的Redmi 10X系列机型,在GeekBench中跑出了多核2600+的分数。

  大核同样是A76架构,天玑820与天玑800之间在主频上存在显著差异,单核性能的高低将是区分天玑820以及天玑800最直观的手段。

  GPU架构两款SoC保持一致,不过在核心规模上有明显区别,天玑820比之天玑800多出一颗物理核心。其实与CPU核心一样,GPU核心即便是架构相同,但性能可能也会因为“调教”存在显著差异。

  在显卡领域,同样的公版架构在不同厂商的手中,可以在频率上玩出不同的花来。联发科天玑800系列GPU也是类似的道理,虽然行业内有不少SoC都采用了G57/G77的架构,但天玑820在复杂场景下IPC的领先优势,让它们在GPU渲染场景中有更好的表现。以天玑820 900MHz的GPU频率来看,游戏的帧数表现会比同架构SoC的单核心/GHz帧数高出1FPS左右。

  在芯片设计的过程中,考虑到功耗、散热、面积等问题,GPU性能可能会遭到“阉割”,以此来保证芯片能够长时间稳定使用,内存通道、位宽也会成为制约GPU性能的瓶颈。天玑800以及天玑820都支持双通道内存,其中天玑820位宽为32bit。

  除此之外,天玑820与天玑800的差别主要在单摄像头的最高支持像素、视频解码、AI运算能力、以及5G双卡双待能力上,以目前用户能够接触到的使用场景以及资源来看,这两者之间在这些方面并不存在显著差异。

  跑分是手机厂商发布会的必备环节,在手机功能逐步丰富难以撼动存量市场的情况下,跑分的高低很大程度上成为了消费者决策天平上的一根稻草。联发科天玑系列处理器以更强的公版架构驾驭能力,在CPU以及GPU性能上更能助推手机产品跑出高分,“性能错位”打法可显奇效。

  高通的中高端5G SoC目前位置仍然没有拿出足够重磅的产品来:旗舰SoC性能出众,却仍然是外挂5G基带,落后于市面上另外三大芯片厂商;而在中端SoC,高通重复走上Intel的老路,在性能上不断挤牙膏,让人产生一种“高通将退出中端市场”的错觉。

  对联发科而言,这个时间点是一个需要把握住的机遇。5G市场方兴未艾正是大力开拓的好时机,在高通中端表现不佳的情况下,手机厂商需要更多的更优秀的芯片来适量打造产品差异化,消费者也期盼体验到更好、更实惠的5G手机。在刚经历过疫情严重打击的国内5G手机市场,需要有联发科天玑为其注入一剂强心针。

  2020年以来,联发科和AMD在市场上都收获了优异的答卷。且不谈调研机构的数据,体感上,选择AMD CPU以及联发科SoC的主流品牌、产品,比前几年明显增多,网友讨论的热度以及口碑也都有了显著增长,市场选择逐渐偏向了联发科和天玑。

  AMD已经不再像当年一样被碾压,联发科也能看到未来的曙光,在这个行业中,没有突然的崛起,只有卧薪尝胆,天道酬勤。


“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!